Deelgemeente Veldhoven in de maak? 

Er is een commissie aan het werk in de regio om de gemeentelijke taken weer eens te herverdelen. Bijna onopgemerkt, sluipenderwijs, en zonder noemenswaardige gemeentelijke opdracht of terugkoppeling. Uit notulen wordt door het ED geciteerd over een aantal vergaderingen van de stedelijke regio bestuurders sinds oktober. Hieruit blijkt dat er zelfs al gesproken wordt over overdracht van bevoegdheden en verregaande samenwerking op strategische gebieden. Er is druk van het ministerie van Economische zaken om voor medio 2010 te beslissen. De gekozen gemeenteraden weten van niets. De geschiedenis herhaalt zich….…

Nog maar 15 jaar geleden , in 1994, werd het gehele Noordelijke deel van Veldhoven, het huidige Meerhoven,  Eindhoven Airport en industrieterreinen aan Eindhoven toebedeeld door het toenmalige college en raad Veldhoven. Het  argument laat zich raden. Eindhoven had ruimte nodig voor economische ontwikkeling en woningbouw. Zo niet, dan werd er met annexatie gedreigd.Op grond van dezelfde soort argumenten (en dreigingen!), zijn de randgemeenten in de jaren daarop nog een aantal verplichtingen aangegaan. Zowel ten aanzien van woningbouw voor Eindhoven als regionalisatie van brandweer en politie, naast SRE beleidsterreinen zoals verkeer en openbaar vervoer (zoals HOV).

Overdracht bevoegdheden?

Wat de nieuwe over te dragen bevoegdheden bij de huidige gesprekken betreft, schijnt volgens de notulen gesproken te worden over gemeenschappelijk grondbeleid, economisch beleid en natuurcompensatie, theaters en musea, luchtkwaliteit, duurzaamheid en internationaal vestigingsklimaat.

Laat er geen misverstand ontstaan, ook het CDA-Veldhoven heeft in de laatste jaren gepleit voor een doordachte aanpak van onze Brainport ambities. Wij hebben daarbij nadrukkelijk gepleit voor meer ambitie en grotere verantwoordelijkheid en inbreng van Veldhoven. Wij hebben niet gepleit voor het overdragen van bevoegdheden, wel over afstemming. Wij hebben daarbij gewezen op onze positie binnen Brainport, als derde en nadrukkelijk sterke, werkgelegenheid genererende gemeente.

Misvattingen.

De huidige ontwikkeling achter de schermen, vooral de toonzetting zoals die in de notulen naar buiten komt, roept echter enige vragen op die op korte termijn beantwoord zouden moeten worden. De GBV heeft al vragen gesteld en zich tegelijkertijd ook al onverkort tegen elke vorm van overdracht van bevoegdheden uitgesproken. Voor een dergelijke uitspraak lijkt het mij nog te vroeg maar de nu gekozen toon in de beraadslagingen staat op gespannen voet met de door de CDA bepleitte grotere ambitie en verantwoordelijkheid. voor Veldhoven. In het bijzonder de houding van de bestuurders tegenover de gemeenteraad, door wie zij zijn aangesteld en aan wie zij verantwoording verschuldigd zijn, is niet in de haak. Opmerkingen als opgetekend door de notulist dat:” de bestuurders wordt opgedragen dat ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen indien gemeenteraden te veel focussen op wat samenwerking opbrengt en wat het kost”,  zijn bevoogdend en bovendien onjuist. Bestuurders van gemeenten dienen als eerste verantwoordelijkheid vooral de rechten van de gekozenenen door het volk (de gemeenteraad dus) te eerbiedigen en te waarborgen! Als bestuurders dat dreigen te vergeten (en dat lijkt zo) dan moeten we gaan oppassen want dan gaan ze dingen doen waarop ze niet zijn geselecteerd!

Een tweede denkfout die bij de bestuurders op de loer ligt is het denken dat als je activiteiten centralistisch organiseert dat altijd beter is dan gespreid. Dit is een misverstand en sterk afhankelijk van wat de je “beter” noemt. Zeker is dat de opkomst en bloei van “Brainport” slechts in zeer beperkte mate een gevolg is van centralistische aanpak en meer van gevarieerde benadering vanuit een gezamenlijk doel en ambitie van verschillende disciplines, namenlijk industrie, kennisinstituten en overheid. Een ontwikkeling die niet centralistisch werd aangestuurd maar gebaseerd was op welbegrepen eigenbelang!

Als laatste punt wil ik mij scharen bij diegenen die wijzen op het gevaar dat we in deze regio straks een bestuurlijk gedrocht creëren waarbij het absoluut onduidelijk wordt waar de gemeentes (en dus de kiezers) nog over beslissen, omdat zij zijn opgenomen in een ondoorgrondelijk web van bestuurlijke afspraken. Dit zou mijns inziens de slechtst mogelijke afloop betekenen. Zowel voor onze aantrekkelijkheid als Brainport, als voor de democratie.

Het wordt hoog tijd dat de gemeenteraden eens gaan meepraten!

28 december 2009

 

 

Plaats een reactie

U moet ingelogd zijn to post a comment.

MICRO-BLOGS

Kernafval gevaarlijk? (okt 15 )

Er is iets raars aan de hand.
De huidige Nederlandse overheid claimt hartstochtelijk dat kernenergie (opwekking en afval) ongevaarlijk is. Toch wordt het transport van het “ongevaarlijke” kernafval naar opwekkingsfabrieken in Frankrijk, met uitgebreide veiligheidsmaatregelen omgeven. En wordt het graven van een kuil(tje?) door de antikernenergie beweging, naast de rails waarover het transport plaats vindt, als uiterst gevaarlijk aangemerkt. Niet een erg geloofwaardige reactie zou men zeggen. Immers daarmee geeft men aan dat kernafval buitengewoon gevaarlijk is.

Een betere reclame voor haar standpunt kan de antikernenergie beweging niet wensen, lijkt mij. Met het opkloppen van deze speelse actie van Greenpeace bewijst men het gelijk van de stelling dat kernenergie gevaarlijk is. Inderdaad,
BlackBerry Chaos.(okt 12)

De vertwijfeling bij de BlackBerry gebruikers, nu hun verbinding met de rest van ons heelal al een paar dagen is verbroken, heeft leerzame trekjes.
De kwetsbaarheid van een samenleving die wat hun zakelijke en sociale contacten betreft steunen op Smartphones is nu voldoende aangetoond. Maar meer nog is de ridicule elektronische verslaving van velen aan de zogenaamde “social media” nadrukkelijk gebleken.
Ik durf te beweren dat het continue ge-”twitter”, ge-”hyves” en ge-“facebook”, waarbij het sociale contact voornamelijk verloopt via de vingertoppen, belemmerend werkt op het echte sociale contact. Karakteristiek is het beeld van studenten, parlementariërs, zakenmensen etc, die ieder voor zich via hun Smartphones hun sociale contacten onderhouden zonder elkaar te zien of te horen!
Ik geloof in een wereld waarbij, naast de vingertoppen, ook hart, hoofd en lichaam de intensiteit van het sociale contact bepalen. Voor mij is dat ruim voldoende, ik kan het aanbevelen!

Park Zonderwijk/Look (okt 5)

Het 40 jaar oude statige "stadspark" tussen Zonderwijk en t'Look is vernieuwd en moet een nieuwe naam krijgen. Er zijn een viertal keurige namen gekozen. Historisch verantwoord en/of logisch. Het ligt er nu wat verwaarloosd bij. Uitgestrekte welige, bijna 1 meter hoge en onderhoudsarme onkruidvlakten, enige perken een paar speeltoestellen en een paar onbepaalde modderplassen waar de honden in spelen. Het zal wel een kwestie van smaak zijn maar het oogt goedkoop en zonder allure. Een naam met allure lijkt mij overbodig. Een Groenstrook, dat is het.

Plaszak (okt 1)

Er worden natuurlijk al genoeg grappen gemaakt over de idiote suggestie van de plaszak in de stoptreinen. Ik voeg daar niets aan toe, maar ik maak me wel bezorgd over de kwaliteit van de medewerkers aan dat bedrijf.
Iemand moet dit hebben bedacht en het een goed en uitvoerbaar idee hebben gevonden, toch? En zijn of haar baas ook. Zouden ze daar thuis ook nog wat over hebben gepraat? En zou er nou echt niemand zijn geweest die zou hebben gezegd dat het misschien een belachelijk idee was? Ik kom er niet uit.

Palestina en Dries van Agt(sept 24)

Heb me deze zomer nog eens bij laten praten door Dries van Agt over het Israel/Palestijnen conflict. Zowel in zijn boek "Een schreeuw om recht" als in zijn voordrachten over dit onderwerp toont hij zich een moedig voorvechter van de rechten van de huidige onderliggende partij in dit conflict; de Palestijnen.
Ook aktueel nu de Palestijnen aan de Verenigde Naties gevraagd hebben om de erkenning van een eigen staat! Na 60 jaar sinds de oprichting van Israel! Oplossing van dit conflict, recht doende aan beide partijen, zou de wereld mijns inziens een stuk veiliger maken.

Het brandbare karakter van het conflict wordt treffend geillustreerd door de veelheid van Websites die zich met deze kwestie bezig houden en de vele boosaardige en gemene verdachtmakingen die je op die sites tegenkomt. Wel de moeite waard om er eens in te duiken.