Na de verkiezingen

.

 

De stemmen zijn geteld. Er viel genoeg te kiezen. Maar liefst 8 partijen in Veldhoven. Een ongekende luxe! De val van de regering en de aangekondigde tweede Kamerverkiezingen maakten de uitslag moeilijk voorspelbaar.De nieuwe krachtsverhoudingen in de raad zijn nu bekend. Over een nieuwe coalitie kan nu worden onderhandeld. Een poging tot een analyse.

Het nieuwe politieke landschap

Laten we eerst het “slagveld” maar eens overzien!

VSA: na de scheuring in de partij bij de afsplitsing van Herman Kootkar, een van de grondleggers van de partij, was er de vrees en/of verwachting dat dit de partij wel eens zetels zou kunnen kosten. Dat is al met al reuze meegevallen(slechts een zetel verlies) en men moet deze grootste coalitiepartij complimenteren met dit goede resultaat. Wel is het spijtig dat het er op lijkt alsof er geen nieuwe gezichten in de fractie zijn, maar ja ervaring is ook wat waard!

PvdA: ik denk niet dat er iemand zelfs binnen de PvdA en in de meest optimistische stemming had verwacht dat men de uitschieter van de vorige verkiezingen ook maar in de verste verte had kunnen herhalen. De teruggang van 6 naar 3 was voorspelbaar. Benieuwd of ze na een dergelijk verlies nog deel zullen gaan uitmaken van de coalitie of dat ze worden ingeruild voor een winnaar (bijv GBV). Overigens zou de PvdA met Ted Peer, die nu een eigen list had, een zetel meer hebben behaald!

CDA: ja dat viel een beetje tegen denk ik. De verwachtingen waren positief. Men mikte op 6 zetels (een zetel winst) en soms viel zelfs de 7….. en het werd 4, dus verlies. Wat moet ik er van zeggen? De campagne deed professioneel aan maar kon de potentiele CDA-kiezer kennelijk niet bekoren. Met naar mijn smaak iets te veel loterijen, fotoshoots en (bak)fietsen. De “Nieuwe koers” zoals de lijsttrekker in de krant opmerkte was voor de kiezer misschien iets te vaag? Wie het weet mag het zeggen. Toch jammer. De mogelijkheden om deel uit te maken van een nieuwe coalitie lijken nihil.

GBV: een constante factor in de gemeenteraad, langzaam groeiend al vele jaren. Betrouwbaar en constructief en nadrukkelijk lokaal gericht. De groei met een zetel tot 5 past in de nationale ontwikkeling van lokale partijen en is bovendien een beloning van kritische oppositie. Zoals boven al genoemd zou een deelname aan de coalitie mij niet verbazen.

VVD: de groei van de VVD tot 5 zetels past in de nationale trend. De VVD, als oorspronkelijke thuispartij van Verdonk en Wilders, wordt door velen gezien als een soort alternatief voor PVV, daar waar deze niet mee doet. Dat neemt niet weg dat deze groei van een coalitiepartij respect verdient.

D66: de terugkomst van D66 in de Veldhovense raad met twee zetels was voorspelbaar. Op deelname werd bij de vorige raadsverkiezing al gespeculeerd maar kennelijk kon er toen geen bemensing worden gevonden. Maar afwachten of men daar deze periode in is geslaagd.

Samenwerkend Veldhoven: ik kan mij voorstellen dat Kootkar teleurgesteld is over deze uitslag van slechts een zetel. Op grond van het nivo van zijn inhoudelijke bijdrage aan het debat in de raad en “eigen”, originele opvattingen zou ik hem meer gegund hebben. Echter, hij draagt een verleden met zich mee en misschien heeft dat meegespeeld.

Arnold, de brood etende ED profeet

.

Op 4 december publiceerde Arnold Mandemaker (journalist bij het Eindhovens Dagblad), als primeur de verkiezingsuitslag van 3 maart 2010. Met uiteraard daarbij een complete analyse met allerlei toeters en bellen over mogelijke wethouders, coalities en daarbij behorende blokkades!

Ik had mij al lang geleden voorgenomen, om bij deze gelegenheid deze quasi deskundig beredeneerde uitslag van de verkiezingen na de verkiezingen te toetsen om zodoende een duidelijke indicatie van zijn deskundigheid te verkrijgen. Nu, die indicatie heb ik nu. Slechts één uitslag is goed, namelijk de PvdA. de andere 7 zitten ernaast en niet zo’n beetje!

Tja, voorspellen blijft moeilijk, zeker als het de toekomst betreft, ook al verpak je het met indrukwekkende analyses! Ik had zoiets al vermoed. en de conclusie is bovendien leerzaam voor de huidige raad lijkt mij.

En nu verder?

De volgende stappen zijn het zoeken naar coalitie partners en het maken van een coalitie akkoord. Het lijkt voor de hand liggen dat de VSA en VVD tezamen een derde partner kiezen die de coalitie voldoende grootte en stabiliteit geeft. Een nadeel ten opzichte van de vorige coalitie is dat VSA en VVD tezamen nu nog geen meerderheid hebben waardoor een derde partij onevenredig veel gewicht in de schaal kan leggen. Een eerdere coalitie in de raad van Veldhoven heeft daar nog niet zo lang geleden hele nare ervaringen mee gehad! De huidige PvdA fractie is eigenlijk te klein om tot een stabiele coalitie te komen. Ik zou dus niet verbaasd zijn als een andere mogelijkheid zou worden gekozen namelijk VSA, VVD en GBV. Daar zit oud zeer natuurlijk maar sprokkelen met nog een vierde partij erbij lijkt mij riskant.

Een niet te verwaarlozen punt van belang bij de coalitievorming is de mogelijkheid om tot een inhoudelijk akkoord te komen. Er moet bezuinigd worden, het geld is op en er liggen inhoudelijke blokkades. Werk aan de winkel lijkt mij!

4 maart 2010

 

One Response to “Na de verkiezingen”

  1. Mieke van Lisdonk-Jacobs

    Fijn dat je een weblog blijft schrijven. Ze zijn altijd zeer lezenswaardig, objectief en integer. Ik hoop dat je na 11 maart vanaf de publieke tribune verslag blijft doen van de actuele Veldhovense politiek zodat belangstellenden de politieke ontwikkelingen kunnen blijven volgen en jouw objectieve visie daarop kunnen lezen.

Plaats een reactie

U moet ingelogd zijn to post a comment.

MICRO-BLOGS

Kernafval gevaarlijk? (okt 15 )

Er is iets raars aan de hand.
De huidige Nederlandse overheid claimt hartstochtelijk dat kernenergie (opwekking en afval) ongevaarlijk is. Toch wordt het transport van het “ongevaarlijke” kernafval naar opwekkingsfabrieken in Frankrijk, met uitgebreide veiligheidsmaatregelen omgeven. En wordt het graven van een kuil(tje?) door de antikernenergie beweging, naast de rails waarover het transport plaats vindt, als uiterst gevaarlijk aangemerkt. Niet een erg geloofwaardige reactie zou men zeggen. Immers daarmee geeft men aan dat kernafval buitengewoon gevaarlijk is.

Een betere reclame voor haar standpunt kan de antikernenergie beweging niet wensen, lijkt mij. Met het opkloppen van deze speelse actie van Greenpeace bewijst men het gelijk van de stelling dat kernenergie gevaarlijk is. Inderdaad,
BlackBerry Chaos.(okt 12)

De vertwijfeling bij de BlackBerry gebruikers, nu hun verbinding met de rest van ons heelal al een paar dagen is verbroken, heeft leerzame trekjes.
De kwetsbaarheid van een samenleving die wat hun zakelijke en sociale contacten betreft steunen op Smartphones is nu voldoende aangetoond. Maar meer nog is de ridicule elektronische verslaving van velen aan de zogenaamde “social media” nadrukkelijk gebleken.
Ik durf te beweren dat het continue ge-”twitter”, ge-”hyves” en ge-“facebook”, waarbij het sociale contact voornamelijk verloopt via de vingertoppen, belemmerend werkt op het echte sociale contact. Karakteristiek is het beeld van studenten, parlementariërs, zakenmensen etc, die ieder voor zich via hun Smartphones hun sociale contacten onderhouden zonder elkaar te zien of te horen!
Ik geloof in een wereld waarbij, naast de vingertoppen, ook hart, hoofd en lichaam de intensiteit van het sociale contact bepalen. Voor mij is dat ruim voldoende, ik kan het aanbevelen!

Park Zonderwijk/Look (okt 5)

Het 40 jaar oude statige "stadspark" tussen Zonderwijk en t'Look is vernieuwd en moet een nieuwe naam krijgen. Er zijn een viertal keurige namen gekozen. Historisch verantwoord en/of logisch. Het ligt er nu wat verwaarloosd bij. Uitgestrekte welige, bijna 1 meter hoge en onderhoudsarme onkruidvlakten, enige perken een paar speeltoestellen en een paar onbepaalde modderplassen waar de honden in spelen. Het zal wel een kwestie van smaak zijn maar het oogt goedkoop en zonder allure. Een naam met allure lijkt mij overbodig. Een Groenstrook, dat is het.

Plaszak (okt 1)

Er worden natuurlijk al genoeg grappen gemaakt over de idiote suggestie van de plaszak in de stoptreinen. Ik voeg daar niets aan toe, maar ik maak me wel bezorgd over de kwaliteit van de medewerkers aan dat bedrijf.
Iemand moet dit hebben bedacht en het een goed en uitvoerbaar idee hebben gevonden, toch? En zijn of haar baas ook. Zouden ze daar thuis ook nog wat over hebben gepraat? En zou er nou echt niemand zijn geweest die zou hebben gezegd dat het misschien een belachelijk idee was? Ik kom er niet uit.

Palestina en Dries van Agt(sept 24)

Heb me deze zomer nog eens bij laten praten door Dries van Agt over het Israel/Palestijnen conflict. Zowel in zijn boek "Een schreeuw om recht" als in zijn voordrachten over dit onderwerp toont hij zich een moedig voorvechter van de rechten van de huidige onderliggende partij in dit conflict; de Palestijnen.
Ook aktueel nu de Palestijnen aan de Verenigde Naties gevraagd hebben om de erkenning van een eigen staat! Na 60 jaar sinds de oprichting van Israel! Oplossing van dit conflict, recht doende aan beide partijen, zou de wereld mijns inziens een stuk veiliger maken.

Het brandbare karakter van het conflict wordt treffend geillustreerd door de veelheid van Websites die zich met deze kwestie bezig houden en de vele boosaardige en gemene verdachtmakingen die je op die sites tegenkomt. Wel de moeite waard om er eens in te duiken.