Nogmaals Fairtrade
In aanvulling op de vorige weblog (zie hieronder) en naar aanleiding van commentaar uit Groningen en in Trouw over Fairtrade, kom ik er in deze weblog nog even op terug. En vooral omdat het commentaar zo naadloos mijn eerdere pleidooi onderstreept om de doelstellingen van Fairtrade te verdiepen en niet te beperken tot de keuze van koffie, suiker, chocola en soja. Het gaat uiteindelijk om de consument bewust te maken van zijn ( economische) macht om door zijn keuze van aankopen (op welk gebied dan ook) een duurzame wereld naderbij te helpen.
Het commentaar van een lezeres (W.B.) uit Groningen meldt dat Groningen ook recent Fairtrade gemeente is geworden. Veel borden overal, schrijft ze, maar verder merk je er niets van….
In Trouw een uitgebreid commentaar van de voorzitters van de lokale werkgroepen in Houten en Meppel. Dit commentaar gaat onder de titel “Gemeenten ergeren zich aan campagne Fairtrade” en ondertitel “Max Havelaar koffie is goed genoeg, duurzame Utz koffie niet”. Het komt erop neer dat de lokale werkgroepen zich beklagen over de pietluttige controles van de landelijke organisatie, waarbij ook een dubbele pet wordt gesuggereerd van Max Havelaar die zowel producent is als lid van de jury! Er wordt door deze lokale werkgroepen een pleidooi gehouden om de criteria te versoepelen opdat er meer gemeenten kunnen meedoen.
Het is duidelijk dat het hier gaat over zaken die met de essentie van de doelstellingen van Fairtrade, zoals ik die zie, niets te maken hebben. En die de aandacht hinderlijk afleiden van waar het over zou moeten gaan. Namenlijk het inzetten van onze economische macht om een duurzame wereld dichterbij te brengen. Zolang de landelijke Fairtrade zich blijft inzetten om de merken toelaatbare koffie tot op de boon te toetsen blijft het bij “punaises poetsen” en verliest de actie aan goodwil.
Deze discussie rond de toegelaten koffie leidde er al eerder toe dat Douwe Egberts de gemeenten Alkmaar, Groningen en Den Helder voor de rechter daagde. Ook een signaal dat niet direct de uitstraling heeft die hoort bij een initiatief dat beoogt de wereld te redden.
Het is te hopen dat we in Veldhoven van deze onsmakelijke vertoningen verschoont zullen blijven. Aan mij zal het niet liggen en de initiatiefgroep in Veldhoven kennende, aan hen ook niet.
juni 21st, 2010 at 15:13
Geweldig dat fair trade steeds meer mainstream wordt. Steeds meer mensen interesseren zich voor waar, waarvan, door wie en onder welke omstandigheden een product gemaakt wordt. Iedere stap in de richting van fair trade wil ik toejuichen. Het wordt alleen door een wirwar van aanbod (door bedrijven die zeggen aan fair trade te doen) lastig voor consumenten (en winkeliers) om te controleren of er echt aan de fair trade criteria wordt voldaan of niet. Daarom is het werk van controlerende instanties als de WFTO en de Ned. Vereniging v Wereldwinkels zo belangrijk. Want wat is de term fair trade waard als je niet weet of je erop kunt vertrouwen?
Aldine Burgman
Simbolica Fair Trade (www.simbolica.net)