Raad Veldhoven pal achter voorstel Seniorenraad

Onderzoek “maatschappelijk rendement” ouderenbonden unaniem gesteund 

 

Het door de Seniorenraad, namens de ouderen, ingebrachte plan om een onderzoek te laten uitvoeren naar het “maatschappelijk rendement” van het ouderenwerk heeft de unanieme steun verworven van de gemeenteraad van Veldhoven. De Seniorenraad had bij de gelegenheid van de aangekondigde zware bezuinigingen op het ouderenwerk haar bezwaren ingebracht tegen de argumentatie achter de beslissing het ouderenwerk onder te brengen in de zwaarste klasse met de grootste bezuinigingen in de toekomst. 

Als voorzitter van de Seniorenraad (waarin de belangen van zowel de 4200 georganiseerde ouderen van de KBO en PVGE alsook de ongeorganiseerden zijn vertegenwoordigd) had ik het voorrecht in te spreken bij de gemeenteraad om de belangen van deze grote groep inwoners van Veldhoven te verduidelijken. 

Pleidooi Seniorenraad 

Doel van het inspreken bij deze gelegenheid was tweeledig:

- ten eerste wilden wij naar voren brengen dat wij zwaar teleurgesteld waren (misschien is buitengewoon gepikeerd een betere uitdrukking) door het feit dat ons werk was ondergebracht in de minst gewaardeerde (en meest gekorte 15% + indexering) categorie;

- ten tweede, daaraan gekoppeld, wilden wij de Raad een voorstel doen ons (de Seniorenraad) te steunen in het (laten) uitvoeren van een onderzoek naar hetmaatschappelijk rendementvan het ouderenwerk en de resultaten daarvan mee te laten wegen in de uiteindelijke waardering van ons werk. 

Teleurstelling over “ontkenning” waarde ouderenwerk 

Wat de teleurstelling over de lage waardering van het ouderenwerk betreft; er is de gemeenteraad vijf maanden geleden, namens de Seniorenraad, een overzicht aangeboden van de activiteiten van de ouderenbonden als handreiking in de afwegingen ten aanzien van het komende subsidiebeleid. Daarbij was het duidelijk dat naast belangenbehartiging het overgrote deel van de activiteiten (5000 per jaar!) was gericht op het creëren van sociale contactmomenten, (gezondheid) voorlichting, onderlinge hulp, maatschappelijke participatie, zelfredzaamheid en advisering .

Een infrastructuur dus die voorziet in maatschappelijke ondersteuning in het voortraject van de WMO en wel geheel verzorgt door vrijwilligers. In de gemeentelijke argumentatie om deze activiteiten onder te brengen in de minst gewaardeerde categorie zijn geen passende argumenten aangetroffen behalve de “mantra” dat de senioren aan “maatschappelijk ondernemen” moesten gaan doen. Wat dit begrip  betekent voor een organisatie waarin vrijwilligers lotgenoten en elkaar helpen is niet duidelijk. Ook in aansluitende gesprekken kon dit nauwelijks worden onderbouwd. Dit gebrek aan argumentatie ligt aan de basis van onze “boosheid”. Het is deze expliciete gemeentelijke ontkenning van de waarde van het ouderenwerk die pijn doet en onbegrip wekt.

De seniorenraad wil dus in eerste instantie geen pleidooi  houden voor meer subsidie, maar wel voor meer respect en waardering voor het werk dat de ouderenbonden hier in Veldhoven doen. 

Onderzoek maatschappelijk rendement ouderenwerk 

De unaniem gesteunde GBV motie

Gekoppeld aan dit eerste punt is er reden voor de Seniorenraad en de ouderenbonden om aan te dringen op een onderzoek naar de bijdrage van het werk van de ouderenbonden aan de gemeentelijke doelstellingen geformuleerd in het WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Kortweg een onderzoek naar het “maatschappelijk rendement” van het ouderenwerk.

Onderzoeken van deze soort zijn de afgelopen jaren uitgevoerd bij verscheidene maatschappelijk relevante organisaties (bijvoorbeeld kerken, voedselbanken en diaconale organisaties) en hebben handzame en voor het beleid interessante resultaten opgeleverd.

De Seniorenraad heeft deze suggestie ook in een eerder gesprek met  wethouder  van der Weijden naar voren gebracht die deze suggestie van de ouderenbonden en Seniorenraad positief benaderde. In het verlengde daarvan verzoekt de seniorenraad de Raad zich positief uit te spreken over de uitvoering van dit voorstel en de resultaten daarvan mee te wegen in de uiteindelijke subsidiering. 

Gemeenteraad ondersteunt verzoek

 Bij de recente Algemene Beschouwingen van de gemeenteraad diende de  GBV-fractie een motie in die de wens van de Seniorenraad ondersteunde en het college verzocht een onderzoek naar het maatschappelijk rendement van de ouderenbonden in te stellen en de uitkomsten daarvan te betrekken bij de vaststelling van de definitieve subsidieomvang voor het ouderenwerk. Na enige commotie in de Raad naar aanleiding van opmerkingen van de wethouder die bezwaren had tegen de formulering van de consequenties voor de subsidieomvang, kon de gehele raad zich uiteindelijk vinden in de formulering: 

De raad van de gemeente Veldhoven verzoekt het college in de eerste helft van 2012 een onderzoek in te stellen naar het maatschappelijk rendement van het ouderenwerk en de uitkomsten daarvan te betrekken bij de overwegingen en de mogelijke vertaling daarvan in het beleid voor het ouderenwerk in de budgetperiode 2013-2015.

en gaat over tot de orde van de dag” 

Geen slecht resultaat vind ik. Nu het onderzoek nog! 

13 november 2011

 

 

 

Plaats een reactie

U moet ingelogd zijn to post a comment.

MICRO-BLOGS

Kernafval gevaarlijk? (okt 15 )

Er is iets raars aan de hand.
De huidige Nederlandse overheid claimt hartstochtelijk dat kernenergie (opwekking en afval) ongevaarlijk is. Toch wordt het transport van het “ongevaarlijke” kernafval naar opwekkingsfabrieken in Frankrijk, met uitgebreide veiligheidsmaatregelen omgeven. En wordt het graven van een kuil(tje?) door de antikernenergie beweging, naast de rails waarover het transport plaats vindt, als uiterst gevaarlijk aangemerkt. Niet een erg geloofwaardige reactie zou men zeggen. Immers daarmee geeft men aan dat kernafval buitengewoon gevaarlijk is.

Een betere reclame voor haar standpunt kan de antikernenergie beweging niet wensen, lijkt mij. Met het opkloppen van deze speelse actie van Greenpeace bewijst men het gelijk van de stelling dat kernenergie gevaarlijk is. Inderdaad,
BlackBerry Chaos.(okt 12)

De vertwijfeling bij de BlackBerry gebruikers, nu hun verbinding met de rest van ons heelal al een paar dagen is verbroken, heeft leerzame trekjes.
De kwetsbaarheid van een samenleving die wat hun zakelijke en sociale contacten betreft steunen op Smartphones is nu voldoende aangetoond. Maar meer nog is de ridicule elektronische verslaving van velen aan de zogenaamde “social media” nadrukkelijk gebleken.
Ik durf te beweren dat het continue ge-”twitter”, ge-”hyves” en ge-“facebook”, waarbij het sociale contact voornamelijk verloopt via de vingertoppen, belemmerend werkt op het echte sociale contact. Karakteristiek is het beeld van studenten, parlementariërs, zakenmensen etc, die ieder voor zich via hun Smartphones hun sociale contacten onderhouden zonder elkaar te zien of te horen!
Ik geloof in een wereld waarbij, naast de vingertoppen, ook hart, hoofd en lichaam de intensiteit van het sociale contact bepalen. Voor mij is dat ruim voldoende, ik kan het aanbevelen!

Park Zonderwijk/Look (okt 5)

Het 40 jaar oude statige "stadspark" tussen Zonderwijk en t'Look is vernieuwd en moet een nieuwe naam krijgen. Er zijn een viertal keurige namen gekozen. Historisch verantwoord en/of logisch. Het ligt er nu wat verwaarloosd bij. Uitgestrekte welige, bijna 1 meter hoge en onderhoudsarme onkruidvlakten, enige perken een paar speeltoestellen en een paar onbepaalde modderplassen waar de honden in spelen. Het zal wel een kwestie van smaak zijn maar het oogt goedkoop en zonder allure. Een naam met allure lijkt mij overbodig. Een Groenstrook, dat is het.

Plaszak (okt 1)

Er worden natuurlijk al genoeg grappen gemaakt over de idiote suggestie van de plaszak in de stoptreinen. Ik voeg daar niets aan toe, maar ik maak me wel bezorgd over de kwaliteit van de medewerkers aan dat bedrijf.
Iemand moet dit hebben bedacht en het een goed en uitvoerbaar idee hebben gevonden, toch? En zijn of haar baas ook. Zouden ze daar thuis ook nog wat over hebben gepraat? En zou er nou echt niemand zijn geweest die zou hebben gezegd dat het misschien een belachelijk idee was? Ik kom er niet uit.

Palestina en Dries van Agt(sept 24)

Heb me deze zomer nog eens bij laten praten door Dries van Agt over het Israel/Palestijnen conflict. Zowel in zijn boek "Een schreeuw om recht" als in zijn voordrachten over dit onderwerp toont hij zich een moedig voorvechter van de rechten van de huidige onderliggende partij in dit conflict; de Palestijnen.
Ook aktueel nu de Palestijnen aan de Verenigde Naties gevraagd hebben om de erkenning van een eigen staat! Na 60 jaar sinds de oprichting van Israel! Oplossing van dit conflict, recht doende aan beide partijen, zou de wereld mijns inziens een stuk veiliger maken.

Het brandbare karakter van het conflict wordt treffend geillustreerd door de veelheid van Websites die zich met deze kwestie bezig houden en de vele boosaardige en gemene verdachtmakingen die je op die sites tegenkomt. Wel de moeite waard om er eens in te duiken.